Не знаю, в который уже раз, повеяло в избранном соционикой, и я полезла типироваться. В приципе, всегда получался Достоевский, но тут я очень сильно напряглась, пытаясь выбрать между отвагой и хладнокровием (с учетом того, что ни одно из этих качеств мне не присуще) и получила в итоге Драйзера. Ну, не далеко уехала, надо сказать. Тем более, что потом я прошла тест второй раз и опять вылез Достоевский. В принципе, и у того и у другого типа я вижу действительно много подходящих мне черт, но 100% попадания нет. Наверное, одно из главных расхождений в обоих вариантах - это отсутствие морализаторства и такой уж прям безусловной порядочности. Вот ровно насколько я не люблю открытые конфликты и стремлюсь к компромиссам, настолько же мне нравятся подковерные игры и заочное стравливание противников. Если так уж говорить, то описание моего знака зодиака более полно отражает картину. Для меня это вещи примерно одного порядка, потому и сравниваю.

UPD Глянула еще раз - да, как ни странно, но именно с этикой у меня наибольшие проблемы. Или, может, я хочу себе казаться хуже, чем я есть на самом деле? Но мне кажется, что во мне совсем нет самоотверженности, жертвенности и высоких моральных принципов.